Investment Institute
Weltwirtschaft

US-Wahlen 2024: Mögliche weltweite Auswirkungen

Im Überblick
Seit der Nominierung von Vizepräsidentin Kamala Harris als Kandidatin der Demokraten ist das Rennen um das höchste Amt der USA knapper geworden. Am Wettmarkt liegt sie jetzt vorn. Ein Sieg von Donald Trump hätte allerdings die größeren Auswirkungen auf den Rest der Welt.
Seine Zollpolitik wäre ein Schock für alle. Die von ihm für China geplanten Zölle in Höhe von 60% würden das Wachstum des Landes schwer belasten. In den asiatischen Emerging Markets wären die Auswirkungen uneinheitlich, weil sie von einer höheren Nachfrage aus dem Ausland profitieren könnten. Die Folgen für Europa würden sich in Grenzen halten. Für die USMCA-Partnerländer wären die anstehenden Neuverhandlungen von Bedeutung.
Trump hat auch gedroht, der NATO und Ländern im asiatisch-pazifischen Raum den militärischen Schutz ein Stück weit zu entziehen. Das hätte Auswirkungen auf die Verteidigungsausgaben, vor allem im ohnehin schon finanzschwachen Europa.
Außerdem dürfte die Trump’sche Politik Folgen für US-Wachstum und -Zinsen sowie für den Dollar haben, die auf die Weltwirtschaft übergreifen würden.

Kopf an Kopf  

Vor dem Sommer haben wir die anstehenden Präsidentschaftswahlen betrachtet und untersucht, welche Folgen sie für die US-Wirtschaft haben dürften.1  Zu diesem Zeitpunkt war Präsident Joe Biden gerade durch Vizepräsidentin Kamala Harris ersetzt worden. In den Umfragen lag der frühere Präsident Donald Trump zunächst leicht vor Harris, allerdings war der Abstand kleiner als gegenüber Biden. Seitdem hat Harris viele Unterstützer gewonnen. Aus 1,7 Prozentpunkten Rückstand gegenüber Trump ist ein 2-Punkte-Vorsprung geworden.2

Abbildung 1 zeigt, dass sich auch in den Swing States die Umfragewerte für Harris verbessert haben. Seitdem sie kandidiert, hat sich Trumps Vorsprung in allen Swing States verkleinert: Das Rennen ist enger geworden. In Nevada, Michigan und Wisconsin liegt Harris vorn, in New Hampshire sogar mit Abstand. Nur Florida spricht sich nach wie vor klar für Trump aus.

Abbildung 2 zeigt dagegen, dass Trump bei diesen Umfragewerten aus der Abstimmung des Wahlmännergremiums immer noch als Sieger hervorginge. Allerdings liegt sein Vorsprung in sieben von acht Staaten innerhalb der Fehlertoleranz der Umfragen. Allan Lichtman, der amerikanische Historiker, der seit 1984 jede Wahl richtig vorausgesagt hat, veröffentlichte kürzlich seine Prognose. Nachdem sich Robert F. Kennedy Jr. zurückgezogen hat, ist er der Ansicht, dass Harris gewinnen wird.

Abbildung 3 zufolge ist die Wahl aber noch lange nicht entschieden. Vor acht Jahren lag Hillary Clinton zu diesem Zeitpunkt erheblich weiter vorn als Harris heute und verlor am Ende trotzdem. Vor vier Jahren führte Biden die Umfragen auch mit erheblich größerem Abstand an und gewann am Ende mit der Hälfte des erwarteten Vorsprungs – und mit Stimmdifferenzen von 43.000 in drei wichtigen Staaten. Harris’ überzeugender Auftritt beim TV-Duell im September hat geholfen, den leichten Rückgang ihres Vorsprungs nach der Unterstützung in der anfänglichen Euphorie und nach dem Parteitag der Demokraten zu stoppen.

  • PGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly93d3cuYXhhLWltLmNvbS9pbnZlc3RtZW50LWluc3RpdHV0ZS9tYWNyb2Vjb25vbWljcy91cy0yMDI0LXByZXNpZGVudGlhbC1lbGVjdGlvbi1wcmV2aWV3LXRydW1wLWZhY2VzLW5ldy1hZHZlcnNhcnkiPlBhZ2UgRC4g4oCcVVMgMjAyNCBwcmVzaWRlbnRpYWwgZWxlY3Rpb24gcHJldmlldzogVHJ1bXAgZmFjZXMgbmV3IGFkdmVyc2FyeSZxdW90OyAgQVhBIElNIFJlc2VhcmNoLCAyNiBKdWx5IDIwMjQ8L2E+LiA=
  • UmVhbCBDbGVhciBQb2xpdGljcywgMjIgQXVndXN0IDIwMjQg
Abbildung 1: Harris hat echte Chancen in den Swing States

In dieser Analyse betrachten wir die möglichen weltweiten Auswirkungen der US-Wahlen. Aus unserer Sicht könnte ein Sieg von Kamala Harris erhebliche Folgen für die US-Binnenwirtschaft haben, vor allem die Struktur – allerdings hätte sie es unserer Einschätzung nach mit einem gespaltenen Kongress zu tun, der sie in der Umsetzung mutiger politischer Entscheidungen behindern würde. Deshalb würden sich die Auswirkungen eines Sieges von Harris vermutlich auf die Nebeneffekte des US-Wachstums beschränken, die allerdings nicht unerheblich sind.

Abbildung 2: Zurzeit sieht es aus, als würde Trump noch immer die Mehrheit der Wahlmännerstimmen gewinnen

Ein Sieg Trumps hätte dagegen mehr direkten Einfluss auf die Volkswirtschaften vieler Länder und könnte eine Kette von Ereignissen auslösen, die ihrerseits zahlreiche indirekte Effekte hätten. Betrachten wir vor allem die von Trump geplante Zollpolitik. Wie wir bereits in früheren Analysen erläutert haben, würden die Preise eher für US-Verbraucher steigen als für ausländische Hersteller. Was die Volumina betrifft, würde vermutlich besonders China leiden. Das Land steht im Mittelpunkt der zornigen Kampagne von Trump und müsste nach dessen Plänen 60% Zoll zahlen. Für den Euroraum hat er dagegen nur Zölle in Höhe von 10% in Aussicht gestellt (gegenüber zurzeit gewichteten 5%). Dennoch könnten sich die Handelsspannungen angesichts etwaiger Vergeltungsmaßnahmen der Europäischen Union (EU) – oder der davon unabhängigen Bemühungen der Währungsunion, die CO2-Emissionen durch ihren CO2-Grenzausgleichsmechanismus zu reduzieren – verschärfen.

Abbildung 3: Harris vor Trump, aber Clinton lag noch weiter vorn – und verlor

Diese Maßnahmen werden vermutlich die US-Zinsen und den Dollar in die Höhe treiben, obgleich Trump auf dem Gegenteil beharrt. Und dies hätte Folgen für die Weltwirtschaft, vor allem für die Emerging Markets.

Welche Auswirkungen hätten Trumps Sicherheitspläne? Seine Antipathie gegen die Nordatlantische Allianz (NATO) und der Vorschlag, den Krieg in der Ukraine zu „beenden“, sprechen dafür, dass die Sicherheit Europas nachlassen würde. Angesichts der anhaltenden Aggressionen Russlands könnte Europa seine Verteidigungsausgaben wieder auf das Niveau vor der postsowjetischen „Friedensdividende“ anheben müssen. Das könnten nur wenige europäische Volkswirtschaften problemlos finanzieren. Auch gegenüber Asien hat Trump damit gedroht, die Sicher­heitsvorkehrungen abzubauen oder mehr Gegenleistungen dafür zu verlangen. Dann wäre auch diese Region weniger durch die USA geschützt, was Folgen für viele Länder in Südostasien hätte.

Wir haben untersucht, wie es um die Auswirkungen der von Trump angedachten Umweltpolitik steht. Da Trump in seiner ersten Amtszeit das Pariser Abkommen aufgekündigt hat, gehen wir davon aus, dass er die Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zurückfahren wird. Wir erwarten zwar nicht, dass er Bidens bahnbrechende Investitionsgesetze3  komplett abschaffen würde, aber wahrscheinlich würde er die Vorschriften für die Öl- und Gasbranche lockern, sodass die Produktion wieder stiege. Kurzfristig dürfte das die Energiekosten senken, und die weltweiten Inflationsaussichten würden zurückgehen. Mittel- bis langfristig wäre aber wahrscheinlich mit weiterhin hohen Treibhausgasemissionen in den USA zu rechnen.

Zunächst betrachten wir die möglichen Folgen für Europa und China. Danach gehen wir auch auf die Auswirkungen für asiatische Emerging Markets, Japan, Mexiko, Kanada und europäische Emerging Markets ein.

  • PGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly93d3cuYXhhLWltLmNvbS9pbnZlc3RtZW50LWluc3RpdHV0ZS9tYWNyb2Vjb25vbWljcy9tYWNyb2Vjb25vbWljLXJlc2VhcmNoL3dpbGwtdXMtcHJlc2lkZW50aWFsLWVsZWN0aW9uLWVuZGFuZ2VyLWludmVzdG1lbnQtYm9vbSI+UGFnZSBELiDigJxXaWxsIHRoZSBVUyBwcmVzaWRlbnRpYWwgZWxlY3Rpb24gZW5kYW5nZXIgYW4gaW52ZXN0bWVudCBib29tP+KAnSBBWEEgSU0gUmVzZWFyY2gsIDI3IE1heSAyMDI0PC9hPi4g
US-Wahlen 2024: Mögliche weltweite Auswirkungen
Vollständigen Artikel herunterladen (EN) (534.5 KB)

    Rechtliche Hinweise

    Anlagen enthalten Risiken, einschließlich dem des Kapitalverlustes. Die hier von AXA Investment Managers Deutschland GmbH bzw. mit ihr verbundenen Unternehmen („AXA IM DE“) bereitgestellten Informationen stellen weder ein Angebot zum Kauf bzw. Verkauf von Fondsanteilen noch ein Angebot zur Inanspruchnahme von Finanzdienstleistungen dar.

    Die Angaben in diesem Dokument sind keine Entscheidungshilfe oder Anlageempfehlung, (aufsichts-) rechtliche oder steuerliche Beratung durch AXA Investment Managers Deutschland GmbH bzw. mit ihr verbundenen Unternehmen („AXA IM DE“), sondern werden ausschließlich zu Informationszwecken zur Verfügung gestellt. Die vereinfachte Darstellung bietet keine vollständige Information und kann subjektiv sein.

    Dieses Dokument dient ausschließlich zu Informationszwecken des Empfängers. Eine Weitergabe an Dritte ist weder ganz noch teilweise gestattet. Wir weisen darauf hin, dass diese Mitteilung nicht den Anforderungen der jeweils anwendbaren Richtlinie 2004/39/EG bzw. 2014/65/EU (MiFID/ MiFID II) und der zu diesen ergangenen Richtlinien und Verordnungen entspricht. Das Dokument ist damit für jegliche Form des Vertriebs, der Beratung oder der Finanzdienstleistung nicht geeignet.

    Die in diesem Dokument von AXA IM DE zur Verfügung gestellten Informationen, Daten, Zahlen, Meinungen, Aussagen, Analysen, Prognose- und Simulationsdarstellungen, Konzepte sowie sonstigen Angaben beruhen auf unserem Sach- und Kenntnisstand zum Zeitpunkt der Erstellung. Die genannten Angaben können jederzeit ohne Hinweis geändert werden und können infolge vereinfachter Darstellungen subjektiv sein. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen wird nicht übernommen. Soweit die in diesem Dokument enthaltenen Daten von Dritten stammen, übernehmen AXA IM DE für die Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Angemessenheit dieser Daten keine Gewähr, auch wenn nur solche Daten verwendet werden, die als zuverlässig erachtet werden.

    Wertentwicklungsergebnisse der Vergangenheit bieten keine Gewähr und sind kein Indikator für die Zukunft. Wert und Rendite einer Anlage in Fonds können steigen und fallen und werden nicht garantiert.

    Informationen über Mitarbeiter von AXA Investment Managers dienen lediglich Informationszwecken und sind stichtagsbezogen. Ein Weiterbeschäftigungsverhältnis mit diesen Mitarbeitern wird nicht garantiert.